Le blog

CHSCT régional et ICCHSCT : précisions sur les cas de recours à une expertise

Publié le : 20/04/2020 20 avril avr. 2020

Un CHSCT régional est en mesure de demander une expertise pour risque grave, même si une instance temporaire de coordination des CHSCT a recouru à une expertise unique pour la société.

En février 2018, une société a engagé une procédure d'information-consultation de ses instances représentatives du personnel dans la perspective d'un projet de réorganisation. Dans ce cadre, a été mis en place une instance temporaire de coordination des CHSCT (ICCHSCT). Celle-ci a nommé un expert afin de l'assister dans l'étude du projet en question et ses conséquences en termes d'hygiène, de sécurité et de conditions de travail.Par une délibération du 6 avril 2018, le CHSCT Nord-Est de la société a décidé de recourir à une expertise pour risque grave.La société a par la suite assigné le CHSCT Nord-Est en annulation de cette délibération.
Le président du tribunal de grande instance de Nancy, dans une ordonnance rendue en référé, a annulé la délibération du CHSCT en question. Celui-ci a effectivement considéré que le CHSCT Nord-Est de la société ne pouvait demander une expertise alors que l'instance temporaire de coordination avait décidé de recourir à une expertise unique.
La Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 5 février 2020, casse l'ordonnance rendue par le juge du fond.Elle considère en effet que ce dernier aurait dû s'interroger sur la présence ou non d'un risque grave au sein du CHSCT en question "indépendamment de l'expertise ordonnée en raison d'un projet important par l'instance nationale de coordination".Elle annule donc l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de Nancy et renvoie les parties devant le président du tribunal de grande instance d'Epinal.

- Cour de cassation, chambre sociale, 5 février 2020 (pourvoi n° 18-26.131 - ECLI:FR:CCASS:2020:SO00163), comité d’hygiène et de sécurité au travail Nord-Est de la société Pages jaunes c/ société Pages jaunes - cassation de tribunal de grande instance de Nancy, 16 octobre 2018 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...

Historique

<< < ... 63 64 65 66 67 68 69 ... > >>
Information sur les cookies
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite.
Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site. Plus d'informations
 
ACCEPTER CONFIGURER REFUSER
Gestion des cookies

Les cookies sont des fichiers textes stockés par votre navigateur et utilisés à des fins statistiques ou pour le fonctionnement de certains modules d'identification par exemple.
Ces fichiers ne sont pas dangereux pour votre périphérique et ne sont pas utilisés pour collecter des données personnelles.
Le présent site utilise des cookies d'identification, d'authentification ou de load-balancing ne nécessitant pas de consentement préalable, et des cookies d'analyse de mesure d'audience nécessitant votre consentement en application des textes régissant la protection des données personnelles.
Vous pouvez configurer la mise en place de ces cookies en utilisant les paramètres ci-dessous.
Nous vous informons qu'en cas de blocage de ces cookies certaines fonctionnalités du site peuvent devenir indisponibles.
Google Analytics est un outil de mesure d'audience.
Les cookies déposés par ce service sont utilisés pour recueillir des statistiques de visites anonymes à fin de mesurer, par exemple, le nombre de visistes et de pages vues.
Ces données permettent notamment de suivre la popularité du site, de détecter d'éventuels problèmes de navigation, d'améliorer son ergonomie et donc l'expérience des utilisateurs.